Меню
Бесплатно
Главная  /   Интернет  /  Обзор смартфона Asus ZenFone Max Pro M1: емкий аккумулятор, большой экран и низкая цена. Аsus Zenfone Max Pro — все, что нужно пользователю по доступной цене Смартфоны асус zenfone max

Обзор смартфона Asus ZenFone Max Pro M1: емкий аккумулятор, большой экран и низкая цена. Аsus Zenfone Max Pro — все, что нужно пользователю по доступной цене Смартфоны асус zenfone max

ASUS ZenFone Max Pro (M1) занимает особое место среди остальных Зенфонов. Он не выделяется за счёт самого мощного в мире процессора или смелого дизайна. Для этого в семействе ZenFone есть другие модели, например, представленный недавно на Computex 2018. Изюминка у ASUS ZenFone Max Pro (M1) совершенно иная. На смартфоне установлен чистый Android 8.1 Oreo, он оснащен ёмким аккумулятором на 5000 мАч и обладает качественным дисплеем.

Технические характеристики ASUS ZenFone Max Pro (M1)

Дисплей : 6 дюймов, 2160х1080, 18:9, IPS, яркость 450 кд/м^2, контрастность 1 500:1
Процессор : Qualcomm Snapdragon 636, 8 ядер, 64-бит (4x Kryo 260 1,8 ГГц + 4x Kryo 260 1,6 ГГц)
Графика :Qualcomm Adreno 509
Оперативная память : 3 или 4 Гбайт LPDDR4X (зависит от модификации)
Хранение данных :32 или 64 Гбайт (зависит от модификации)
Карта-памяти : MicroSD, до 2 Тбайт
SIM-карта : 2x Nano-SIM
Камеры :
  • Фронтальная : 8 Мп, f/2.0 угол обзора 85°
  • Тыловая основная : 13 Мп, HDR, фазовый автофокус, светодиодная всыпышка
  • Тыловая дополнительная : 5 Мп, функция размытия фона
Запись видео : 720p/1080p/4K
Сотовая связь : 2G/3G/4G,
Беспроводные сети : Wi-Fi 802.11a/b/g/n, 2,4 ГГц, Bluetooth 5.0
NFC : Да
Навигация : GPS, AGPS, GLONASS, BDS
Звук : 1 динамик (5-магнитный с интеллектуальным усилителем NXP)
Микрофон : Двойной встроенный микрофон с технологией шумоподавления
Аккумулятор : 5 000 мАч
Операционная система : Android 8.1 Oreo
Размеры : 159 х 76 х 8,45
Вес : 180 грамм
Цена модификации 3/32 Гбайт : 13 990 рублей
Цена модификации 4/64 Гбайт : 15 990 рублей

Скриншоты CPU-Z






Упаковка, комплект поставки

Смартфон поставляется в небольшой, скромной коробке. Упаковки похожего размера и формата часто встречаются у Зенфонов, поэтому можно сказать, что все выполнено в фирменном стиле.

Внутри, кроме самого телефона и обязательных «бумажек» находится блок питания, кабель Micro-USB в плотной оплётке, гарнитура с запасными амбушюрами и «скрепка» для лотка с симкой. Учитывая стоимость смартфона, такой набор аксессуаров можно назвать расширенным. Качество звучания комплектной гарнитуры очень высокое – будут довольны даже обладатели тонкого слуха. Ну а сменные амбушюры помогут достигнуть максимального комфорта любому пользователю. К тому же, они выполнены из мягкого силикона, что обеспечит хорошую звукоизоляцию благодаря плотному прилеганию.

Дизайн

ASUS ZenFone Max Pro (M1) выполнен в классическом современном стиле. Его экран занимает практически всю площадь фронтальной панели, которая закрыта единым стеклом с загнутыми краями 2,5-D.

Над экраном расположен стандартный набор датчиков: приближения и освещённости. Кроме них и, конечно же, динамика, здесь расположена селфи-камера со вспышкой. Последняя практически полностью сливается с корпусом смартфона – ровно до тех пор, пока она не понадобится сделать селфи в тёмной комнате.

Обратная сторона смартфона полностью выполнена из металла. Пластиковыми оказались только её верхняя и нижняя грани, где расположены антенны ASUS ZenFone Max Pro (M1).

На обратной стороне телефона находится сканер отпечатков пальцев, модуль с камерами и светодиодная вспышка – всё как вы привыкли.

Расположение элементов на левой и правой гранях ASUS ZenFone Max Pro (M1) стандартное для современных смартфонов. Справа находится кнопка Power и клавиши изменения громкости, а слева – лоток для сим-карт и карты памяти. Лоток ASUS ZenFone Max Pro (M1) оказался трёхместным. К смартфону можно подключить две симки формата Nano-Sim и одновременно с ними карту памяти объёмом до 2 Тбайт. Выбирать между картой памяти и сим-картой не придется.

Разъём Micro-USB и 3,5-мм аудиоразъём для гарнитуры находятся на своём привычном месте – на нижней грани смартфона. Здесь же, в правой части нижней грани, располагается динамик.

Экран

Первое, на что мы всегда обращаем внимание, впервые взяв в руки новый смартфон, это его экран. Именно качество цветопередачи дисплея и его размеры во многом определяют первое впечатление. ZenFone Max Pro (M1) получил, 6-дюймовый ISP-экран с максимальной яркостью 450 кд/м^2, контрастностью 1 500:1 и охватом цветового пространства NTSC в 85%. Рамки у экрана тонкие, а занимает он 83% от всей фронтальной панели.

Дисплей смартфона не получил «моноброви», «выреза», и прочих дизайнерских ухищрений – он прямоугольный. Его разрешение составляет 2160х1080 пикселей, а соотношение сторон составляет 18:9. Как мы уже писали, диагональ экрана ASUS ZenFone Max Pro (M1) составляет 6 дюймов, а вот габариты корпуса Max Pro (M1) соответствуют 5,5-дюймовому смартфону. Поэтому, чтобы уместить 6-дюмовый дисплей в таких габаритах, пришлось вытянуть его «вверх», попутно изменив его разрешение и соотношение стороне. Кстати, на таком дисплее удобнее смотреть широкоформатное видео, чем на стандартном.

Камеры

На обратной стороне ASUS ZenFone Max Pro (M1) находятся две камеры. Первая камера с разрешением в 13 Мп и фазовым автофокусом, подойдёт для любых повседневных фото. Работая в автоматическом режиме, основная камера правильно опознавала условия съёмки. Из ручных настроек доступно изменение ISO, выдержки и баланса белого. Съёмка видео доступна в трёх основных разрешениях: 720p, 1080p и 4K.

Примеры снимков с обычной камеры



Вторая камера – портретная - получила сенсор с более низким разрешением в 5 мегапикселей. Разрешение меньше, но она умеет размывать фон за объектом съёмки и перед ним. Для этого достаточно переключиться в соответствующий режим и нажать на экране на место фокусировки. После этого можно выбрать размер виртуальной диафрагмы. При чем стоит отметить, что данная функция работает силами самой камеры, а не простым наложением фильтра. Поэтому фотографии с размытием выглядят натурально.



Разумеется, присутствует и сэлфи-камера, ей досталось разрешение 8 Мп и отдельная вспышка. Есть режим улучшения «себяшки», при его активации автоматически скрываются дефекты кожи, можно сделать взгляд более выразительным, или же просто добиться более сочной цветопередачи.

Софт

ASUS ZenFone Max Pro (M1) работает под управлением операционной системы Android 8.1.0 Oreo. ОС доступна в своём первозданном чистом виде, а вмешательство софта ASUS сведено к минимуму. Из фирменных утилит установлены только диктофон, FM-радио и калькулятор. Что касается апдейтов, то в будущем ZenFone Max Pro (M1) должен получить обновление до Android 9.0.



Набор предустановленного софта по-настоящему спартанский. Предполагается, что всё необходимое пользователь найдёт самостоятельно в Google Play, что благодаря открытости Android очень легко сделать. Сменить звонилку, лаунчер, клавиатуру, приложение для работы с СМС можно за пару нажатий на экран. Но не торопитесь устанавливать много нового софта, вполне возможно, что вам хватит встроенных мощностей самой операционной системы.

Железо

ASUS ZenFone Max Pro (M1) оснащён производительным процессором Qualcomm Snapdragon 636, который был анонсирован во второй половине 2017 года. Основная особенность этого 8-ядерного CPU, это процессорные ядра, построенные по новой архитектуре Kryo 260. Как обычно, для многоядерных смартфонных процессоров, они разделены на два кластера: «медленный» и «быстрый». В первом находятся 4 ядра Kryo 260, работающие с максимальной скоростью в 1,6 ГГц, а во втором кластере – такие же 4 ядра, которые могут разогнаться до 1,8 ГГц. Объёмы оперативной и постоянной памяти зависят от модификации. В магазинах ASUS ZenFone Max Pro (M1) будет встречаться в двух вариантах: с 3 или 4 Гбайт оперативной памяти и с 32 или 64 Гбайт постоянной памяти. Проще говоря, в двух модификациях: 3/32 и 4/64. Все остальные параметры будут неизменны.

В популярном бенчмарке AnTuTu, ASUS ZenFone Max Pro (M1) набрал 113 986 баллов, что очень много для смартфона средней ценовой категории, и выше чем у многих аналогов. Тоже самое можно сказать и о 3DMark – новый ускоритель Adreno 509 продемонстрировал неплохие результаты в тестах Sling Shot.

Результаты бенчмарков








В играх World Of Tanks Blitz, PUBG и Asphalt 8 не было лагов и подтормаживай. Система Snapdragon 636 без проблем тянет такие игрушки на высоких настройках качества картинки.

Яркой отличительной особенностью является аккумулятор ёмкостью в 5000 мАч. Благодаря такому показателю, телефон при средней нагрузке работает до двух дней. Конечно, этот параметр сильно зависит от интенсивности использования, что является личной особенностью каждого владельца. Но если не смотреть видео по 6 часов без остановки, про зарядку можно не вспоминать до окончания следующего дня. Кстати, новинка поддерживает быструю зарядку, и от 0 до 100% аккумулятор зарядится менее чем за 3 часа.

Еще один сюрприз кроется в полноценной поддержке NFC. С его помощью вы можете пользоваться бесконтактными платежами, что ежедневно повышает уровень вашего комфорта. Для данной ценовой категории, это большой плюс, который ранее был недоступен.

Ну а если вы любите смотреть фильмы и он-лайн видео на смартфоне, то вам определённо понравится качество нового динамика, который использует пять магнитов, металлическую катушку и новый умный усилитель NXP. Благодаря этому, даже низкие частоты будут звучать чисто, без треска на высокой громкости.

Заключение

ASUS ZenFone Max Pro (M1) – не такой как все. Этот смартфон задает новые стандарты качества и производительности в ценовом сегменте до 16 тысяч рублей. Одно из ярких отличий кроется в использовании чистой системы Android без фирменной оболочки ZenUI. Это позволит вам установить только самый необходимый софт, тем самым максимально персонализировав смартфон.

Нельзя обойти вниманием невероятно ёмкий аккумулятор в 5000 мАч, поддержку NFC и использование производительной платформы Snapdragon 636, благодаря которой все игры работают на высоких настройках. Также большим плюсом является качественная IPS матрица с высоким разрешением 2160х1080 и повышенной яркостью.

Качественная камера позволит вам делать памятные снимки, которыми можно будет делить с друзьями, а также создавать портреты с помощью функции размытия фона.

И все это отныне доступно в Zenfone Max Pro (M1) за 13 990 рублей в версии 3/32 Гб. Если же вы хотите топовую модификацию 4/64 Гб, придется увеличить бюджет до 15 990 рублей.

Компания продолжает удачно работать на рынках развивающихся стран и за последний год выпустила немало бюджетных смартфонов с хорошим соотношением цены и качества. Одним из них является Pro, впервые работающий на процессоре Snapdragon 636. У него есть батарея вместимостью 4000 мАч, способная обеспечить два дня работы без подзарядки.

Компания не прочь повторить успех китайского производителя и недавно анонсировала смартфон ZenFone Max Pro M1, который предлагает похожие характеристики и чистый вариант Android. Последнее особо интересно, так как является для Asus изменением на программном фронте. Тайваньский производитель упоминал, что решил перейти на стоковый вариант Android после получения отзывов от покупателей, так что компания слушает своих клиентов.

Zenfone неплох и в плане аппаратных компонентов. Он также работает на процессоре Snapdragon 636, объём памяти 4/64 Гб. Аккумулятор ещё крупнее со значением 5000 мАч, что является одним из лучших показателей в этом ценовом сегменте. Кроме того, смартфон дешевле по сравнению с аппаратом Xiaomi.

На первый взгляд кажется, что ZenFone Max Pro станет выгодной покупкой. Аппаратные компоненты не уступают Redmi Note 5 Pro, интерфейс значительно отличается от перенасыщенной оболочки MIUI.

Если бы нужно было описать ZenFone одним словом, это было бы слово «непримечательный». Аппарат выполнен из металла, но его простая задняя поверхность и пластиковая антенна наверху и внизу делают его похожим на смартфоны 2016 года. С точки зрения дизайна радоваться особо нечему.

Качество сборки неплохое, но у него нет той же прочности, что у смартфона Xiaomi. Из-за большого аккумулятора вместимостью 5000 мАч весит он 180 г, тогда как Redmi Note 5 Pro весит 181 г. Не похоже на то, что металлический корпус такой же долговечный, как у других бюджетных смартфонов.

Диагональ экрана 5,99 дюйма, разрешение FHD+. Он покрывает 85% цветового диапазона NTSC, максимальная яркость достигает 450 нит. Никаких проблем с чтением под солнцем не было. Режим окружающей яркости неудачно работает при слабом освещении, из-за чего приходится вручную увеличивать яркость.

Кроме того, экран незащищён Gorilla Glass или другим похожим стеклом, поэтому желательно купить протектор, чтобы не было царапин и трещин.

Zenfone Max Pro M1 отлично проявляет себя в плане внутренних компонентов, так как этот смартфон один из самых быстрых в своей категории. Процессор Snapdragon 636 вместе с чистым вариантом Android позволяют устройству буквально летать, при этом программное обеспечение ещё не идеально оптимизированное, но потенциал есть.

Объём оперативной памяти равен 3 Гб, хранилище 32 Гб. Также есть вариант аппарата с конфигурацией памяти 4/64 Гб. В будущем Asus собирается выпустить версию 6/64 Гб. Компания не стала отказываться от разъёма для наушников 3,5 мм, но здесь применяются устаревший разъём microUSB вместо современного . Имеется отдельный отсек для карты памяти microSD, а также два отсека для SIM-карт.

Asus перешла от собственной программной оболочки ZenUI на чистый вариант Android. Установлено всего три приложения Asus: калькулятор, программа для записи звука и FM-радио. Простой интерфейс является настоящим глотком свежего воздуха после ZenUI. Все покупатели этого смартфона получат 100 Гб дискового пространства в хранилище Google Drive на два года.

Каждодневная работа по большей части плавная, но оптимизация недостаточная. Например, при переключении между приложениями наблюдаются лаги.

Звук из единственного динамика в нижней части корпуса неплохой, в комплект поставки входит аксессуар MaxBox для усиления максимального звука в 1,7 раз. Сделан он из картона и закрепляется магнитами, смартфон устанавливается в него вертикально, благодаря чему создается камера для направления звука наружу.

В плане автономности ZenFone Max Pro M1 не разочаровал. Разработчики обещают воспроизведение видео 1080p на протяжении более чем 25 часов. За короткое время знакомства со смартфоном претензий к продолжительности работы не было. Время работы с включенным экраном на протяжении двух дней превышало 6 часов, включая первоначальную настройку. После этого уровень заряда был выше 30%.

Есть у этого смартфона и недостатки. Сканер отпечатков пальцев является одним из наиболее медленных в смартфонах последних двух лет. Два раза из трёх он отказывается распознавать палец, а даже если и узнаёт его с первого раза, скорость входа в систему всё равно невысокая. Имеется лицевая разблокировка, тоже не слишком надёжная.

Что касается связи, аппарат довольствуются стандартом Wi-Fi b/g/n, поэтому к сетям на частоте 5 ГГц не подключиться. Поддерживается VoLTE, но символ в панели статуса отсутствует, Asus обещает его добавить в будущем.

Камера здесь средняя, используется сенсор OmniVision 16880, качество которого уступает аналогу в Redmi Note 5 Pro, что заметно по фотографиям. Смартфон фокусируется не спеша, даже при хорошем освещении фотографии уступают другим аппаратам по такой же цене.

С учётом перехода Asus на чистый вариант Android можно было бы использовать . Разработчики говорят, что это привело бы к отсрочке релиза смартфона, а компания спешит заработать, пока это не сделали конкуренты. В этом году бюджетных смартфонов выйдет ещё немало, поэтому время играет важную роль.

Из-за этого устройство кажется не до конца проработанным. Нужно потрудиться над программным обеспечением, камера также нуждается в настройке. Пусть аппаратные компоненты те же, что на Redmi Note 5 Pro, по взаимодействию с пользователем смартфон Asus уступает.

В его пользу может быть цена и доступность. Xiaomi пока не может на равных конкурировать с или даже и , когда речь идёт об удовлетворение спроса, этим Asus может воспользоваться.

Версия 3/32 Гб начнёт продаваться 3 мая по цене $165, модель 4/64 Гб в Индии будет стоить $195. Будущий вариант 6/64 Гб производитель оценил в $225.

Asus смогла составить достойную конкуренцию Xiaomi в начальном ценовом сегменте, что сделать непросто. Аппарат требует доработки, но стоковый вариант Android вместе с качественными компонентами является залогом хорошего спроса на него.

Компания Asus часто экспериментировала с рынками новых продуктов, такими как нетбуки, планшеты и конечно же смартфоны. Самый большой успех компании на рынке смартфонов был в 2014 году, тогда он был одним из первых, кто начал недорогую войну со смартфонами. Оригинальные , ZenFone 5 и ZenFone 6 были довольно популярны. Многие люди дали тогда сравнительно незнакомому бренду шанс.

Телефон является частью долгосрочного партнерства Asus с Flipkart, в котором компания смартфонов будет запускать несколько телефонов исключительно на платформе электронной коммерции. Zenfone Max Pro M1, первый телефон в рамках партнерства, ориентирован на бюджетную категорию.

С тех пор Asus попробовал ряд стратегий:

  • Выходить исключительно на high-end с помощью ZenFone 3 series
  • Фокусироваться на себе с серией ZenFone 4 , а также нацеливать на крошечные ниши время от времени такими продуктами, как , и

Однако за это время на рынке появились новые китайские бренды и ни одна из недавних усилий Asus не достигла такого же уровня успеха.

Намерение от Asus было очень ясным, он хотел победить Xiaomi в своей собственной игре по созданию телефона по доступной цене и отличному качеству. Несмотря на то, что цена была ниже, чем у большинства других смартфонов в сегменте, ZenFone Max Pro M1 определенно был сделан с учетом Xiaomi Redmi Note 5 Pro. Фактически когда сравнивается спецификациям эти два телефона очень похожи друг на друга.

Технические характеристики Asus Max pro

  • 5.99-дюймовый полно-экранный дисплей
  • Процессор с октановым сердечником Qualcomm Snapdragon 636
  • Android 8.0 Oreo
  • Аккумулятор 5,000 мАч
  • 13MP и 5MP двойные задние камеры, фронтальная камера 8MP

Честный обзор — основные моменты

Без сомнения, изюминкой Zenfone Max Pro M1 является батарея 5000 мАч. Правда, Asus утверждает, что Zenfone Max Pro M1 обеспечивает срок службы батареи более суток. При умеренном освещении телефон работает один-два дня не требуя подключения зарядного устройства.

Наше использование включало регулярные действия, такие как голосовые вызовы, расширенные обмен мгновенными сообщениями и частое использование таких приложений, как Instagram, Facebook, Twitter, Google Maps и другие.

Существует также режим энергосбережения, который пригодится, когда осталось от 10 до 15% батареи. Режим оптимизирует обновления приложений и фоновые приложения, чтобы увеличить время автономной работы. Вообще-то, я не испытывал никаких сомнений в отношении времени автономной работы телефона, за исключением случаев, когда батарея разряжалась быстрее, чем обычно при воспроизведении видео-игр. Это я заметил играя в графически-интенсивную игру Battle Underground Battle.

Говоря об играх, графика на 5,99-дюймовом Full HD + дисплее показалась довольно впечатляющей. Кроме того, мы не сталкивались с какой-либо задержкой, играя в эти графические игры. Общая производительность телефона с точки зрения пользовательского интерфейса, многозадачности и других основных действий довольно удовлетворительна. Zenfone Max Pro M1 работает от октано-ядерного процессора Snapdragon 636 от Qualcomm.

Еще одной важной особенностью Asus Zenfone Max Pro M1 является Android — отличный контраст с другими телефонами Asus, которые работают на обычном ZenUI. Zenfone Max Pro M1 работает на Android 8.0 Oreo и на него планируется получить последний Android от Google. Он также будет иметь право на итерацию Google 2019 года на Android. Хотя я не возражаю против использования оптимизированного пользовательского ПЗУ, но я считаю, что многие люди любят акции и беспроигрышные Android-приложения. Например, Xiaomi Mi A1 , основанная на платформе Android One One, довольно успешна.

Asus Zenfone Max Pro M1 также присоединяется к растущему списку бюджетных телефонов Android для спортивного использования с двумя камерами. Он состоит из двух датчиков, а именно 13-мегапиксельного датчика и 5-мегапиксельного датчика. Вторичный датчик предназначен для добавления глубины к изображениям и достижения DSLR-эффекта.

Задняя камера довольно неплохая. Он обеспечивает удовлетворительные результаты в хорошо освещенных сценариях с соответствующей цветопередачей по большей части. Во время слабой освещенности есть немного шума, но это касается большинства телефонов этой категории.

Минусы Asus Zenfone Max Pro M1

Asus Zenfone Max Pro M1 не имеет недостатков. В то время как батарея 5000 мАч является USP, она также делает телефон немного громоздким. Потребуется немного времени, чтобы привыкнуть к этому весу, учитывая, что большинство телефонов довольно легкие. К сожалению, я действительно не привык к громоздкому форм-фактору телефона.

Еще одна серьезная проблема с Zenfone Max Pro M1 — плохой биометрический датчик аутентификации. Это довольно удивительно, потому что большинство телефонов получают этот бит прямо на своих телефонах. Во время нашего использования мы столкнулись с серьезными задержками при разблокировке телефона с помощью датчика отпечатков пальцев. Недавно компания выпустила обновление программного обеспечения для телефона, но опыт работы с отпечатками пальцев не улучшился.

У него также есть Face Unlock, еще одна популярная тенденция в индустрии телефонов. Face Unlock работает довольно гладко в хорошем свете, но отстает от нечетных углов и условий низкой освещенности. Как и ожидалось, Face Unlock не настолько продвинут, как вы можете получить премиум-телефон, скажем, iPhone X. Функция распознавания лиц в любом случае доступна только для удобства, но не считайте ее передовой и безопасной, как на других премиях и Android-телефонов среднего класса.

Мы также были разочарованы 8-мегапиксельной камерой самообслуживания, пользовательский интерфейс приложения для камеры сам визуально не привлекателен. Передняя камера также имеет эффект глубины, который размывает фон при фокусировке на объекте.

Как и вышедший в конце прошлого года Zenfone Max Plus, новинка отличается емким аккумулятором, крупным экраном и невысокой ценой. Однако по двум из трех характеристик налицо серьезный прогресс: аккумулятор стал еще более емким, а дисплей — еще больше. Цена при этом сохранилась на прежнем уровне: 14 тысяч рублей за версию с 32 ГБ встроенной памяти и 3 ГБ RAM и 16 тысяч рублей за вариант с 64 ГБ хранилища / 4 ГБ RAM.

Давайте изучим характеристики новинки.

Основные характеристики модели Asus Zenfone Max Pro M1 (ZB602KL)

  • SoC Qualcomm Snapdragon 636, 8 ядер Kryo 260 @1,8 ГГц
  • GPU Adreno 509
  • Операционная система Android 8.1 Oreo без дополнительных оболочек и с обещанным обновлением до Android P 9.0
  • Сенсорный дисплей IPS 6″, 2160×1080, 402 ppi
  • Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 64 ГБ
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Поддержка microSD до 2 ТБ
  • Сети GSM (850/900/1800/1900 МГц)
  • Сети WCDMA/HSPA+ (1, 5, 8)
  • Сети LTE FDD Cat.4 (1, 3, 5, 7, 8, 20), TD (40)
  • Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц)
  • Bluetooth 5.0, A2DP, LE
  • Micro-USB 2.0 поддержкой OTG
  • GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
  • Фронтальная камера: угол обзора 84,8°, фото 8 Мп;
  • Основная тыловая камера: фото 13 Мп, видео 4К 30 к/с
  • Дополнительная тыловая камера: фото 5 Мп, используется как вспомогательная для основной
  • Датчики приближения и освещения, акселерометр, компас, магнитометр, гироскоп
  • Сканер отпечатков пальцев, датчик распознавания лица
  • Аккумулятор 5000 мА·ч
  • Размеры 159×76×8,5 мм
  • Масса 180 г

Для наглядности сопоставим характеристики новинки с предшественником — Asus Zenfone Max Plus, чтобы понять, что было изменено. А в качестве конкурентов укажем недавно протестированные нами Meizu M6s и Xiaomi Redmi 5 Plus.

Asus Zenfone Max Pro Asus Zenfone Max Plus Meizu M6s Xiaomi Redmi 5 Plus
Экран 6″, IPS, 2160×1080, 402 ppi 5,65″, IPS, 2160×1080, 480 ppi 5,7″, IPS, 1440×720, 282 ppi 5,66″, IPS, 2160×1080, 403 ppi
SoC (процессор) Qualcomm Snapdragon 636 (8 ядер Kryo 260 @1,8 ГГц) MediaTek MT6750T (4 ядра Cortex-A53 @1,5 ГГц + 4 ядра Cortex-A53 @1,0 ГГц) Samsung Exynos 7872 (4 ядра Cortex-A53 @1,6 ГГц + 2 ядра Cortex-A73 @2,0 ГГц) Qualcomm Snapdragon 625 (8 ядер Cortex-A53 @2,0 ГГц)
Флэш-память 32/64 ГБ 32/64 ГБ 32/64 ГБ 32/64 ГБ
Разъемы разъем Micro-USB разъем Micro-USB разъем Micro-USB разъем Micro-USB
Поддержка карт памяти до 2 ТБ microSD до 128 ГБ до 256 ГБ до 128 ГБ
Оперативная память 3/4 ГБ 3/4 ГБ 3 ГБ 3/4 ГБ
Камеры основная тыловая (фото 13 Мп; видео 4K 30 к/с), дополнительная тыловая (фото 5 Мп), фронтальная (8 Мп) основная тыловая (фото 16 Мп, видео Full HD 30 к/с), дополнительная тыловая (фото 8 Мп), фронтальная (8 Мп) основная (фото 16 Мп, видео 1080p 60 к/с), фронтальная (8 Мп) основная (фото 12 Мп; видео 4K 30 к/с), фронтальная (5 Мп)
Датчики идентификации пользователя распознавание лица, сканер отпечатков пальцев сканер отпечатков пальцев сканер отпечатков пальцев сканер отпечатков пальцев
Защита корпуса нет нет нет нет
Емкость батареи (мА·ч) 5000 3300 3000 4000
Операционная система Google Android 8.1 Google Android 7.0 (с оболочкой ZenUI 4.0) Android 7.0 (с оболочкой Flyme 6.3) Android 7.1.2 (с оболочкой MIUI 9.2 Global)
Габариты (мм) 159×76×8,5 153×73×8,8 152×73×8 159×76×8
Масса (г) 180 160 160 180
Средняя цена (за версию с минимумом флэш-памяти)
Розничные предложения Asus ZenFone Max Pro M1 (3/32 ГБ)
Розничные предложения Asus ZenFone Max Pro M1 (4/64 ГБ)

Сравнительная таблица демонстрирует очень интересную картину: мы видим, что по большинству параметров новинка превосходит не только своего предшественника, но и конкурирующие аппараты той же ценовой категории. Обратим внимание на размер экрана, объем аккумулятора, версию операционной системы (причем, без оболочек, что для многих пользователей — плюс), наличие функции распознавания лица (у единственного из всех устройств в таблице!), количество и возможности камер.

В чем же Zenfone Max Pro уступает конкурентам? Во-первых, в толщине (разница примерно в полмиллиметра), во-вторых, в разрешении основной камеры.

Однако характеристики, как мы знаем, это еще не всё. Давайте перейдем к очному знакомству с устройством Asus и изучим его сильные и слабые стороны.

Упаковка и комплектация

Смартфон поставляется в довольно крупной коробке, где помимо самого аппарата можно обнаружить зарядный блок 5 В 2 А, поддерживающий функцию быстрой зарядки, кабель Micro-USB, наушники-вкладыши, аналогичные тем, что входят в комплект Asus Zenfone 5, листовку-руководство пользователя и скрепку-ключик для извлечения слота SIM-карт/microSD.


В общем, комплектация стандартная, ничего выходящего за рамки привычного «джентльменского минимума» здесь нет, но снова хочется похвалить достойные наушники — в отличие от того мусора, которым часто комплектуют недорогие смартфоны, этой гарнитурой можно смело пользоваться и не бежать в магазин в первый же день за более приличным вариантом.


Дизайн

Внешний вид нового смартфона Asus во многом наследует Zenfone Max Plus — здесь тоже металлический корпус с закругленными гранями, — однако ощущение от аппарата — иное. Во-первых, он тоньше, поэтому, несмотря на емкий аккумулятор и 6-дюймовый экран, Zenfone Max Pro не воспринимается громоздким. И во-вторых, рамки вокруг экрана меньше и, следовательно, полезная площадь фронтальной поверхности больше.


Остальные изменения менее существенны, хотя не упомянуть их все же нельзя. Итак, две камеры на тыльной поверхности расположены теперь вертикально, друг над другом, а не горизонтально. Не спрашивайте почему. Так модно:) Впрочем, можно сколько угодно иронизировать над подражательством некоторым лидерам рынка, однако человеческая психология так работает: вертикальный блок с двумя камерами сейчас — признак нового устройства. Так что, как говорится, мелочь, а приятно. Кроме того, производитель утверждает, что размещение камер влияет на возможность реализации эффекта размытия фона (боке).


Куда менее заметная, но на самом деле более важная особенность — обновленный динамик. Несмотря на то, что расположен он только с одной стороны, качество и громкость звука действительно очень достойные.


А вот набор и расположение разъемов и слотов — не изменились. На правой грани это качелька регулировки громкости и кнопка Power (разумеется, все — металлические), на левой грани — выдвигаемая с помощью скрепки-ключика колыбелька с тремя слотами: для двух карт Micro-SIM и одной microSD (максимальным объемом до 2 ТБ).



Ранее мы уже отмечали, что Asus — один из немногих производителей, не требующих от пользователя выбирать между двумя SIM-картами или одной SIM-картой плюс одной microSD. Так, например, у конкурента Xiaomi Redmi 5 Plus только два слота, да и у многих других конкурентов — тоже. Zenfone Max Pro же предлагает «честные» три слота. Даже в самой бюджетной модели.


Увы, как и у предшественника, в Max Pro используется разъем Micro-USB вместо куда более удобного USB Type-C. Но USB Type-C нет даже у более дорогого Zenfone 5 Lite, то есть он остается пока прерогативой исключительно верхнего сегмента. Зато появилось, причем совершенно неожиданно для аппарата за 14-16 тысяч, так это функция распознавания лица.


Ранее мы видели ее в Asus Zenfone 5. И можно только порадоваться, что производитель не стал ограничивать использование технологии, «пустив» ее в аппарат за 14 тысяч. Мы проверили работу этой опции. Для того, чтобы настроить ее, требуется всего пара минут, и основная часть времени уходит на нажатия кнопок «да», «да», «далее»... Само же сканирование лица занимает всего пару секунд, ну а когда все настроено, разблокировка происходит практически моментально.

У нас не было возможности попользоваться этой возможностью в течение длительного времени и оценить ее «обучаемость», но судя по всему, здесь нет никаких отличий в алгоритме и аппаратной реализации от Asus Zenfone 5. Так что, повторимся, мы горячо приветствуем наличие опции. Разумеется, в смартфоне есть и сканер отпечатков пальцев, привычно располагающийся на задней поверхности под указательным пальцем.


Отметим, что аппарат хорошо лежит в руке среднего размера, помещается в кармане джинсов и выглядит достаточно изящно, не «лопатообразно». Несмотря на невысокую цену, ощущения дешевизны от него нет. Так что общие впечатления от дизайна — положительные.

Экран

Экран смартфона имеет диагональ 6 дюймов и разрешение: 2160х1080. Это дает плотность точек на дюйм, соответствующую 402 ppi. К слову, те же параметры у Zenfone 5 Lite, цена которого выше. А по сравнению с предшественником — Zenfone Max Plus — экран стал больше. Впрочем, размер и разрешение — это не единственные характеристики, влияющие на пользовательские качества. Поэтому изучим экран повнимательнее. Подробное тестирование провел Алексей Кудрявцев .

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана немного лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Asus ZenFone Max Pro, далее их можно различать по размеру):


Экран у Asus ZenFone Max Pro чуть темнее (яркость по фотографиям 112 против 116 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Asus ZenFone Max Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком (производитель, однако, обещает при покупке в фирменном интернет-магазине ).

На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности примерно как у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 450 кд/м², минимальное — 5,4 кд/м². Максимальная яркость высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 135 кд/м² (слишком ярко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 340 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 450 кд/м² (до максимума, что и нужно). Если ползунок примерно на 50%, то значения следующие: 10, 200 и 450 кд/м² (нормально), а если регулятор на 0% — 1,9, 35 и 450 кд/м² (первое и второе значения занижены). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и в какой-то степени позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:


Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Asus ZenFone Max Pro и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Asus ZenFone Max Pro явно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов чуть-чуть различается.

Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:


Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Asus ZenFone Max Pro контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.

И белое поле:


Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Asus ZenFone Max Pro экран все же немного темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно, но остается условно нейтрально-серым. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):


И под другим углом:


При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1050:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (11 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 34 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,26, что немного больше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:


В данном аппарате есть не очень агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.

Цветовой охват немного шире sRGB:


Смотрим на спектры:


Спектры компонент хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Такое мы уже видели в случае, например, Sony Xperia Z2 и других мобильных устройств. Sony указывает, что в этих экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографии выше.

Баланс оттенков на шкале неплохой, так как цветовая температура немного выше стандартных 6500 К — порядка 7200 К, — и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) около 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. В настройках экрана есть параметр Цвет экрана :

Это регулировкой можно немного улучшить цветовой баланс, снизив цветовую температуру, при этом ΔE практически не меняется и остается около 10. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)



Присутствует модная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

Про напряжение глаз маркетологи придумали, но утверждение про быстрее заснуть отчасти верное. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про ), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий достаточно адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, неотключаемую коррекцию яркости в зависимости от выводимого изображения и завышенную насыщенность цветов. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Производительность и коммуникации

Смартфон работает на SoC Qualcomm Snapdragon 636. Эта SoC, уже знакомая нам по , включает восемь ядер Kryo 260, работающих на частоте 1,8 ГГц. Также в состав SoC входит GPU Adreno 509. Объем оперативной памяти в той модели, что попала к нам на тестирование, составляет 3 ГБ, хотя существуют и варианты с 4 ГБ RAM, а также большим объемом встроенной флэш-памяти. Учитывая, что разница в цене составляет всего 2000 рублей, второй вариант нам кажется предпочтительным. Но давайте посмотрим, на что способна младшая модификация!

Для сравнения приведем результаты тех же смартфонов, что фигурировали в таблице в начале статьи. Заметим, что наряду с Xiaomi Redmi 5 Plus конкурентом модели Asus можно считать и , оснащенный такой же SoC, что и Zenfone Max Pro. Однако Redmi Note 5 стоит в официальной рознице дороже на несколько тысяч, а в этом сегменте каждая тысяча рублей на счету. Поэтому мы решили все-таки сравнивать Zenfone Max Pro с Xiaomi Redmi 5 Plus.

Начнем с браузерных тестов. Во всех смартфонах тестирование проводилось в браузере Chrome.

Результаты однозначны: Zenfone Max Pro — безусловный лидер. Ближе всего к нему подбирается Meizu M6s, но во всех трех тестах смартфон Asus все равно обгоняет конкурента, и разница больше возможной погрешности.

Посмотрим на результаты в комплексных тестах AnTuTu 6 и GeekBench 4.

Здесь результаты еще более показательны. Превосходство новинки над предшественником особенно наглядно, но и продукты конкурирующих производителей остались далеко позади.

Последний блок тестов — игровые сцены, демонстрирующие работу с 3D-графикой: 3DMark и GFXBenchmark.

Asus Zenfone Max Pro
(Qualcomm Snapdragon 636)
Asus Zenfone Max Plus
(MediaTek MT6750T)
Meizu M6s
(Samsung Exynos 7872)
Xiaomi Redmi 5 Plus
(Qualcomm Snapdragon 625)
3DMark Sling Shot Extreme ES 3.1
(больше — лучше)
934 388 420 466

(Onscreen, fps)
9,8 4,4 12 6
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
10 4,6 5 7
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
35 16 24 21
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
36 17 17 23

Итак, теперь уже не остается никаких сомнений: в своем сегменте (около 15 тыс рублей) Asus Zenfone Max Pro занимает лидирующие позиции по производительности. Об этом говорят решительно все цифры. Внимательный читатель может спросить: а почему же в тесте GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) испытуемый продемонстрировал меньше кадров в секунду, чем Meizu M6s? Но ответ будет довольно простым: поскольку в этом тесте на экран выводится изображение в том разрешении, которое у экрана смартфона, Meizu M6s со своими 1440×720 пикселями получает естественное преимущество, что вовсе не свидетельствует о более высокой производительности.

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев больше локализован в верхней правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 37 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.

Воспроизведение видео

Тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев .

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) »). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали штатный видеоплеер. Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
не воспроизводится
не воспроизводится
отлично нет
отлично нет
отлично нет
отлично нет
отлично нет
отлично нет
отлично нет
отлично нет
отлично нет
отлично нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим: в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, однако вывод на экран осуществляется, видимо, все равно в 8-битном режиме.

Камера

Смартфон оснащен тремя камерами, две из которых тыльные и дают разрешение 13 Мп и 5 Мп. А фронтальная камера позволяет делать 8-мегапиксельные селфи.

Впрочем, как известно, разрешение камер — не единственный важный показатель. Мы провели тестирование по нашей методике. Результаты комментирует Антон Соловьев .

Камера получилась неплохой. Ее можно было бы вполне назвать флагманской, если бы не досадная зона нерезкости в левой части кадра (возможно, брак) и грубоватая работа шумодава в тенях. В остальном камера очень приятная: хорошая детализация по полю кадра и по планам, не такая уж плохая работа в тенях, несмотря на шумы, прекрасная макросъемка. В итоге, при достаточном освещении камера справляется хорошо, а при недостатке света несколько хуже, но все еще остается рабочей. Она вполне подойдет для документальной и художественной съемки.

Дается камере с трудом: на изображении видна рябь при проводках, картинка дергается. Впрочем, это объясняется и низкой частотой кадров — в среднем около 24 к/с. обстоит уже лучше, ну а в камера справляется вполне нормально для 30 к/с.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Asus Zenfone Max Pro, имеет емкость 5000 мА·ч. Для аппарата стандартных размеров это очень большая емкость, даже превышающая таковую у Zenfone Max Plus (хотя он и был чуть толще). Поэтому нам, конечно, было особенно интересно, как покажет себя смартфон.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, а яркость экрана была установлена на уровне 100 кд/м², что является оптимальным для использования в среднеосвещенных помещениях. Результаты Zenfone Max Pro и конкурентов приведены в таблице ниже.

Емкость аккумулятора Режим чтения Режим онлайн-видео Режим 3D-игр
Asus Zenfone Max Pro 5000 мА·ч 28 ч. 55 м. 21 ч. 30 м. 12 ч. 14 м.
Asus Zenfone Max Plus 4130 мА·ч 17 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 5 ч. 55 м.
Meizu M6s 3000 мА·ч 13 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 4 ч. 20 м.
Xiaomi Redmi 5 Plus 4000 мА·ч 16 ч. 20 м. 12 ч. 25 м. 9 ч. 00 м.
Asus Zenfone 5 Lite 3300 мА·ч 18 ч. 30 м. 14 ч. 30 м. 6 ч. 30 м.
Asus Zenfone 5 3300 мА·ч 18 ч. 30 м. 14 ч. 30 м. 6 ч. 30 м.
iPhone X 2716 мА·ч 10 ч. 00 м. 3 ч. 00 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (с белой темой) длилось до полного разряда аккумулятора около 28 часов 55 минут. Да-да, это не опечатка и не погрешность измерения! Смартфон действительно больше суток лежал с открытой электронной книгой, не выключаясь.

При беспрерывном просмотре видео из YouTube в высоком качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi он продержался около 21,5 часов — тоже великолепный результат.

Наконец, батарейный тест GFX Benchmark Manhattan, имитирующий 3D-игры, дал результат 12 часов 14 минут — среди смартфонов, протестированных нами за последнее время, это безусловный рекорд.

Но и этим достоинства Zenfone Max Pro не ограничиваются. Аппарат поддерживает функцию быстрой зарядки: с помощью комплектного блока питания он заряжается с нуля до 100% всего за 2 часа 45 минут (мы проверили). При этом, на экране показывается, сколько времени осталось и какая зарядка идет — быстрая или медленная (если вы используете какой-то другой блок питания).

Что интересно, даже при быстрой зарядке в течение более двух часов аппарат не нагревается, да и блок питания остается умеренно теплым.

И еще один момент: в спящем режиме смартфон теряет за ночь всего 1% заряда, это очень неплохой результат. А в целом батарея разряжается довольно равномерно, так что не надо бояться, что с 50% до нуля устройство продержится существенно меньше, чем со 100% до 50%.

Итог

Похоже, компания Asus сделала один из лучших среднебюджетных смартфонов года. В пользу этого смелого утверждения говорят как минимум несколько обстоятельств: во-первых, сочетание достойной производительности (выше, чем у конкурентов той же ценовой категории и даже многих более дорогих аппаратов) и прекрасной автономной работы (опять-таки, практически вне конкуренции); во-вторых, большой экран неплохого качества и весьма симпатичный, цельнометаллический дизайн корпуса; и в-третьих, одна из лучших в своем классе технологическая оснащенность — речь, прежде всего, о функции распознавания лица, но также и о поддержке карт microSD объемом до 2 ТБ, наличии Bluetooth 5.0 и новейшей версии Android, причем без дополнительных оболочек, но с обещанием обновления до Android 9.0.

Конечно, было бы странно, если бы в смартфоне вовсе не оказалось недостатков. К таковым мы отнесем отсутствие стабилизации при съемке видео (это очень бросается в глаза), невозможность переключения между двумя тыловыми камерами и некоторые несовершенства самих снимков. Впрочем, по сравнению с предшественником, выпущенным всего полгода назад, и по этой части все стало куда лучше — например, появилась видеосъемка 4К.

Ну и излишне ждать от смартфона за 14-16 тысяч рублей те опции, которые пока присущи лишь аппаратам более высокого класса — например, USB Type-C и Wi-Fi 802.11ac 5 ГГц. Здесь этого нет, но такое решение даже недостатком не назовешь, потому что если бы там были вышеупомянутые вещи, значит, Asus пришлось бы сэкономить на чем-то другом. Тогда как сейчас Zenfone Max Pro производит впечатление продукта сбалансированного и четко нацеленного в ожидания и потребности подавляющего большинства пользователей.

За отличное, весьма редко встречающееся сочетание тонкого корпуса и емкого аккумулятора Asus Zenfone Max Pro M1 заслуживает нашей редакционной награды Original Design.

Смартфон Asus Zenfone Max Pro M1 предоставлен на тестирование производителем

Речь идет об Asus Zenfone Max ZC550KL , который стал доступен в январе 2016 года. Но не успели пользователи оценить новинку, как в мае копания уже представила новый Asus Zenfone Max ZC550KL (2016) . Кому-то такой шаг покажется достаточно странным, но видимо, производитель решил, что погорячился с выпуском устройства на простеньком 410-м снэйпдрэгоне и в спешке выпустил версию на более продвинутом 615-м чипе.

Внешность обновленной модели

Для тех, кто уже знаком с предыдущей моделью, внешность покажется знакомой. Но даже в этом случае смартфоны невозможно отличить, ведь корпус не претерпел никаких изменений. Лицевая панель как всегда узнаваема: этому способствует характерное скругление углов, а также нижняя накладка, отблескивающая металликом. Диагональ осталась прежней: 5.5 дюймов. Прежним осталось и разрешение в 720х1280 точек. К слову, дисплей покрыт защитной гориллой актуального четвертого поколения. В глаза по-прежнему бросается светло-золотистый пластиковый ободок. Что же касается спинки, она текстурирована под кожу, хотя и выполнена из софт-тач пластика. Учитывая среднесегментное позиционирование, аппарат показал себя с положительной стороны в плане внешности, к тому же теперь помимо черного и белого исполнения доступно оранжевое и синее. Но его сильная сторона заключается в другом.

Технические возможности

Как уже упоминалось, устройство получило обновленный процессор, который отвечает всем требованиям производительности среднесегментного ряда. А вот батарея в Асус зенфон макс ZC550KL (2016) , как и в предыдущей модели, способна порадовать любителей долгоиграющих решений. Да, устройство не зря получило увесистый 10.6-миллиметровый корпус, ведь в нем расположена батарея с рекордными на сегодняшний день 5000 мАч. К примеру, конкурент Lenovo Vibe K4 Note полегче, но и емкость батареи в нем 3300 мАч. Что же касается долгоиграющих решений, можно вспомнить разве что Philips, но их устройства уже успели устареть. Оперативной памяти осталось 2 гигабайта, но есть версия и с тремя гигабайтами. Постоянной памяти в смартфоне – 32 гигабайта, есть слот расширения. Конечно же, сильной стороной даже среднесегментных асусов является камера: здесь имеется 13-мегапиксельный сенсор, двухтональная вспышка и фирменный лазерный автофокус, так что данный долгоиграющий смартфон заинтересует и любителей фотосъемки.